La "giustizia" di Tecca

Domenica, come tanti di voi, sono rimasto alquanto perplesso per la telecronaca Sky di Massimo Tecca e Josè Altafini.
D'accordo, il goal di Iaquinta era chiaramente da annullare ma ripeterlo così tante volte nel secondo tempo quando nel primo quasi nessuno, giocatori compresi, se ne era accorto mi ha dato parecchio fastidio.
Anche perchè non mi pare che durante Roma-Juventus, ad esempio, i telecronisti di Sky abbiano passato il tempo a rimarcare che il goal del pareggio di Totti fosse stato realizzato in netto fuorigioco.
E poi quel "Giustizia è fatta", successivo al pareggio di Mutu, l'ho trovato veramente di cattivo gusto.

Per questo ho scritto a Tecca, per chiedergli il perchè di questa sua telecronaca e per domandargli quali sono le disposizioni di Sky in merito ad episodi discutibili, visto poi che spesso, sopratutto quando c'è di mezzo la Juve, si usano 2 pesi e 2 misure.

Con disponibilità e cordialità, che ho molto apprezzato, Massimo Tecca mi ha risposto.

Caro Stefano, non abbiamo nessuna disposizione dalla direzione di Sky, solo quella di cercare di raccontare tutto quello che vediamo cercando di essere obbiettivi.
Certo, abbiamo l’obbligo di riportare gli episodi importanti, ma soprattutto quello di seguire lo svolgimento della partita.
E’ probabile che abbia ripetuto troppe volte (dopo essermene accorto) che il gol era da annullare e che questo abbia infastidito i tifosi della Juve.
Ma la frase “giustizia è fatta” si riferiva solo agli episodi, non al gioco.
Altafini e io abbiamo sottolineato spesso che la Juve aveva idee molto più chiare della Fiorentina, che aveva giocato meglio.
Ma sarebbe stata un’ingiustizia se la Fiorentina avesse perso per un gol irregolare e con un rigore (quello su Semioli) non dato.
Questo penso senza essere tifoso di nessuno.
Spero di essere stato esauriente, a disposizione per qualsiasi prossimo argomento.
Saluti,
Massimo