L'effetto più devastante di Calciopoli per la Juventus è stata la cessione di Zlatan Ibrahimovic all'Inter per soli 24 milioni di euro.
Poco meno di quanto speso da Marotta per Martinez, Motta e Bonucci l'anno scorso, tanto per intenderci.
L'Inter ha potuto usufruire per 3 anni delle doti di Zlatan salvo poi venderlo nel miglior momento al Barcellona in cambio di Eto'o e 50 milioni.
Sfruttato al meglio Eto'o per 2 stagioni la squadra neroazzurra ha ora venduto il camerunense per 27 milioni di euro in Russia.
Praticamente l'Inter ha potuto avere per 5 anni uno dei migliori attaccanti al mondo, prima Ibra poi Eto'o.
Ha speso 24 milioni di euro e ne ha incassati 77, con un utile superiore a 50 milioni di euro.
Praticamente il ciclo dell'Inter è stato finanziato dalla sciagurata cessione bianconera del 2006.
L'affare Ibra ha cambiato la storia della serie A ancor più delle sentenze farsa di Calciopoli. Sarebbe bastato trattenerlo a Torino o a male estremi venderlo all'estero....
7 commenti:
quotone stè
è stata una sciagura nella sciagura
e bruciò tantissimo e brucia ancora
quella cessione alle merde
meglio non pensarci che se no me rovino el fegato
A dire il vero non è stata una sciagurata vendita.
Se lo sono presi così come si presero lo scudetto di cartone.
Ibra fu ceduto per Eto + 30 e non 50.
L'Inter avrebbe "vinto" anche senza Ibrahimovic. Perchè così era scritto.
D'altronde, senza Ibra, si è visto come hanno "vinto" la Champions.
...e poi lo ha detto anche Capello che il primo scudetto VERO dopo calciopoli è stato quello del milan.
è tutto un imbroglio finanziario-politico-calcistico: in realtà ,per me, Ibra non è stato mai ceduto al barca per 75 milioni, altrimenti cosa dire della successiva (S)vendita dello stessa dalla società catalana al nano di arcore. L'obbiettivo era quello di far realizzare plusvalenza al pretroliere cartonato per poter iscrivere la sua squadra al campionato. Idem il milan: paga lo svedese 24 milioni pagabili in 5 anni!!
Vi siete chiesti perchè mai gli affari in queste operazioni li fanno solo moratti e galliani? Avete visto, l'ultimo? Ma come ad aprile , Aquilani, non poteva passare alla Juve se non pagava 14milioni per il riscatto...adesso solo 6 milioni!!!
enriqueomarsivori, mi hai anticipato quello che volevo scrivere su aquilani!
verissimo, hai ragione!
i giornali scrivono un sacco di cazzate e poi gli stupidi se la prendono con marotta :D
Ci sono lati molto oscuri, in casa juventina, sulla vicenda Calciopoli, e i casi Ibrahimovic e Vieirà ne sono una chiara testimonianza. Al nostro eccelso tifoso Stefano Discreti il compito di illuminarci sull'accaduto, ovvero il perché della cessione proprio all'inter?
Mi sembra chiaro che sullo svedese non si possa parlare di VENDITA.
Bensì di SCIPPO!
Ed è altrettanto vero che i famosi 70 o 75 milioni dati dal Eto'o + 30 o 40 o 50 milioni (oggi leggo per la prima volta Eto'o + 50) siano un abufala assurda.
Il fatto stesso che non sia mai stato chiaro quanti siano sti milioni in aggiunta a Eto'o dovrebbe far riflettere.
E comunque, come scrissi a suo tempo, è stato un scambio alla pari, senza movimentazione di denaro.
Il motivo dello scambio era la volontà di Ibra di andare via (come fanno un pò tutti dopo un pò di stagioni nella società nerassurda).
Guardiola non lo ha MAI voluto.
E' stato tutto fatto a conclusione di un imbroglio finanziario, politico, calcistico, economico (come già detto da qualcun altro che non sono io!) realizzato per tramite della Repsol.
Ad ogni modo, Ibra o Eto'o...l'attaccante più forte dell'inter negli anni farseschi prima del primo scudetto vero dopo calciopoli è stato un altro: Rosetti.
Anche il caso Aquilani dice tutto su quanto siano veritiere le fonti "giornalistiche".
Posta un commento