sabato 23 febbraio 2008

Moggi, Cobolli e Vocalelli...


LUCIANO MOGGI dalle Pagine di Libero
Lo hanno scoperto i navigatori del web su You Tube, ne ha parlato diffusamente Gigi Moncalvo al “Processo di Biscardi” e debbo dire che quando l’ho sentito, neanche io credevo alle mie orecchie. E’ il video di un forum al “Corriere dello Sport” con il presidente della Juventus Cobolli Gigli. Risale ai primi di dicembre e, finora, se ne era avuta notizia solo attraverso il resoconto cartaceo che non diceva tutto e qualcosa diceva in maniera incompleta e sibillina. Cobolli Gigli spiegava perché la Juve non era andata al Tar e ad altri organismi di giustizia sovranazionali, osservando anzitutto che “alcune importanti autorità dello sport, e lo stesso commissario Guido Rossi, avevano emesso sentenze prima ancora che cominciasse il processo”; in secondo luogo che “leggendo i giudizi sportivi ci siamo trovati poi di fronte a una somma di tanti peccati veniali e a nessun peccato mortale” e quindi “ad una serie B che come pena era superiore a quello che avremmo meritato”. E allora ? Ecco la rivelazione inattesa : “ In lunghe conversazioni telefoniche, Vocalelli (direttore del Corriere dello Sport) mi ha aiutato a convincermi che ad un certo momento devi accettare una situazione sia pure amara, bere e andare avanti”.Ora, io non so se trovandosi al “Corriere dello Sport” Cobolli Gigli abbia in certo modo ecceduto sull’opera di convincimento fatta da Vocalelli, ma poiché non si può pensare che il presidente della Juve cambi opinione e antefatti a seconda del luogo in cui si trova, bisogna stare a quello che dice. In tal senso l’hanno presa i tifosi juventini, che si sono sfogati a tinte forti nei loro siti. D’altra parte Cobolli Gigli, sempre nello stesso forum, ha detto che i tifosi juventini più anziani, tra i quali si è inserito anche lui (proprio così !), erano e sono “rancorosi”, che per loro la Juve doveva andare avanti nei ricorsi e doveva farsi restituire i due scudetti che, guarda un po’, anche Cobolli Gigli ritiene “vinti sul campo”.Tra le reazioni furibonde dei tifosi juventini (veri), molte non sono pubblicabili, almeno in questa sede, ma il senso ruota intorno ad un unico concetto, “i nemici la Juventus li ha in casa, loro hanno voluto la serie B, i due scudetti in meno, l’umiliazione”. E’ intervenuta anche l’associazione “giulemanidallajuve” tramite il presidente Giuseppe Belviso, che giudica quelle dichiarazioni “gravemente lesive degli interessi dei piccoli azionisti” e sostiene che da esse emerge che Cobolli Gigli “riteneva le decisioni della FIGC illegittime” e tuttavia “decise di non tutelare l’immagine del club, ritirando il ricorso al Tar, grazie ai consigli del direttore di un giornale”. Qualcuno l’ha messa sull’ironia :”Ha parlato con Vocalelli, se si faceva convincere da Verdelli andavamo in serie C”, altri hanno ricordato il ringraziamento di Blatter a Montezemolo, quando il presidente della FIFA disse : “E’ merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juve non si è rivolta ai tribunali ordinari”. Anche in questo caso la reazione dei siti juventini fu furibonda. “Almeno adesso – diceva un messaggio – sappiamo nome e cognome di chi dobbiamo ringraziare”.In questa vicenda voglio rimarcare quello che più mi ha sorpreso. Nel resoconto cartaceo che fu dato di quel forum (resoconto recuperabile ancora sul web) le parti dolenti di cui sopra sono riportate in tutt’altro modo. Nessun riferimento alla valutazione fatta da Cobolli Gigli sulla “somma dei peccati veniali e nessun peccato mortale” e dunque sulla sproporzione tra l’accusa e la sanzione. Ma, attenzione, sul punto delle conversazioni pregresse con Vocalelli, il resoconto dice esattamente quanto segue : “Non era semplice accettare la B e il direttore Vocalelli ricorderà quanto ne abbiamo parlato anche con lui” e più avanti “abbiamo deciso di prendere la B, ricordo bene le molte telefonate anche con il direttore Vocalelli: insomma, abbiamo capito anche grazie a chi ci è stato vicino che ogni tanto bisogna mandare giù un calice, anche se amaro”. E dov'è l’opera di convincimento di Vocalelli ? Dov’è la parola (epurata) in cui Cobolli Gigli nel video dice: “mi ha aiutato a convincermi (ripeto, convincermi) ad accettare” ? Sparita, cassata, e a questo punto mi chiedo il perché. Chi ha avuto paura di scriverla ? Eppure la dichiarazione è chiarissima, non si presta ad alcun dubbio, a meno che Cobolli Gigli non abbia detto più di quello che era avvenuto (e sarebbe altrettanto grave), ma in quel caso Vocalelli avrebbe dovuto “correggere” la portata della dichiarazione già nel forum.Sta di fatto che i tifosi bianconeri hanno ora le idee chiarissime, sanno che la Juve si è fatta convincere a non andare ai ricorsi non solo dalle “autorità sportive”, le stesse che avevano emesso sentenze anticipate, ma anche dai giornali e, segnatamente, dal “Corriere dello Sport”. Quotidiano stimabilissimo, ma sorprendentemente di un bacino di utenza lontano da Torino, e per questo interessato editorialmente e precipuamente ad altre tifoserie. Quello che Cobolli Gigli non dice è che la rinuncia della Juve a difendersi ad oltranza ha dato vita parallelamente all’ampia piattaforma sulla quale Moratti lancia le sue periodiche accuse, ale sue rivendicazioni di altri scudetti (non c’è limite alla faccia tosta), anche quelli persi incipientemente da lui e dalla sua “armata Brancaleone” dell’epoca.Allo stesso modo suggerisco a quegli stessi tifosi di inviare un caloroso ringraziamento a Gigi Moncalvo per aver portato in televisione quella vicenda. Nella sua appassionata “requisitoria” Moncalvo giudica il video “un documento allucinante” e afferma che il presidente di una Spa quotata in borsa, che dice le cose che ha detto Cobolli Gigli, che riconosce di essersi fatto condizionare nelle sue scelte dal direttore di un giornale, dovrebbe essere immediatamente rimosso.

13 commenti:

DUKE_JUVENTINO ha detto...

Ahahah.. come se la Proprietà e la Dirigenza si fossero fatti consigliare da Vocalelli... ahahaha
E dove sarebbe lo scandalo?
Che i dirigenti hanno bevuto l'amaro calice per evitare la serie C?
Io difenderò sempre questa proprietà e questa dirigenza.
Se a qualcuno non sta bene nè l'una nè l'altra possono benissimo cambiare squadra.
Oppure fare una bella cordata e cercare di aquistare il pacchetto di maggioranza se fosse in vendita.
Un anno in purgatorio è stato ben poca cosa rispetto alla C2 che con quel clima forcaiolo tutta l'Italia non juventina invocava.

DUKE_JUVENTINO ha detto...

Moggi farebbe bene a starsene zitto come fa quell'uomo tutto di un pezzo di Giraudo.
Lui fa parlare gli Avvocati nelle sedi competenti, come per il doping.
Moggi fa i siparietti ridicoli e penosi in ogni trasmissione televisiva d'Italia, di qualsiasi livello.
NON SE NE PUO' PIU'.
Mi ricorda Taormina che difendeva in tv la Franzoni... e sappiamo tutti come è andata a finire.

Anonimo ha detto...

...io rispetto tutte le opinioni , sopratutto quelle che non mi vedono d'accordo, ma perchè accanirsi contro la vecchia dirigenza senza riflettere un attimo sullo svolgersi dei nuovi fatti, senza cercare per lo meno di avere il dubbio che le cose possano essere andate diversamente da quello che hanno voluto farci credere; considerato poi che viene dalla nuova dirigenza l'ammissione che la pena era eccessiva e che tutto sommato non c'era frode!
Forse, colpendo la Triade si colpiva la Gea che quella si, aveva in mano tutti i movimenti dei giocatori, ma siamo in un libero mercato o vogliamo che solo i presidenti delle grandi società facciano come pare a loro, bilanci falsi, plusvalenze, passaporti falsi, etc.etc.?
Siamo uomini o caporali!!
Insomma cerchiamo di essere un poco obbiettivi o per lo meno il " duca" cerchi di riflettere un poco!
Consideri che la squadra non è di appartenenza di alcuno, la squadra è di tutti, di tutti coloro che la sentono nel cuore e che la seguono e non di una dirigenza o di un'altra, la Juventus non appartiene a nessuno perchè quei colori sono nell'anima e nella mente e nemmeno se uno volesse potrebbe costringere a mutare l'amore per quei colori.
Lasciamo perdere Taormina e la Franzoni non c'entrano nulla, anche se fanno parte di questa povera Italietta che crede ancora nelle favolette televisive o dei giornali che nel nostro caso hanno anche consigliato o forse è meglio dire diretto il presidente della Juventus, mica del Rocca Cannuccia!!!

Mario Bani

DUKE_JUVENTINO ha detto...

Non conosci la mia posizione in merito alla questione Farsopoli.
Te la spiego brevemente, perchè mi sono fatto il sangue amaro, sui forum.
In Farsopoli è stato orchestrato un disegno per annientarci.
Orchestrato perchè Moggi aveva quel suo modo di fare tra il mafioso e lo sborone.
Non mi frega assolutamente nulla se le intercettazioni sono illegittime.
Se le partite truccate non esistono.
Se altri hanno fatto anche di peggio (passaporti, bilanci, plusvalenze).
C'era solo il disegno di Tronchetti Provera, G.Rossi e Moratti per far sparire la Juve ed in parte il Milan al fine di spostare a suo vantaggio l'equilibrio del potere.
Moggi non era un "bandito" in mezzo alle mammolette, ma un "bandito" tra i "banditi".
L'errore della Proprietà è stato di dare troppo autonomia a Moggi.
Io sono e sarò sempre Juventino.
E scusami se ti dico con tutta franchezza, Mario, credi davvero che Cobolli Gigli sia stato diretto da Vocalelli??
E' una ingenuità non da poco.
Facile a credersi per chi ODIA la nuova dirigenza ed la proprietà.
Cobolli Gigli ha scelto il male minore.
Il braccio di forza con la FIGC (e la UEFA per la lista CL) non avrebbe fatto partire il campionato, forse... e farcela pagare per 10anni per non aver fatto perdere decine di milioni di euro per i diritti televisivi.
O forse avrebbe consentito ai nostri detrattori di spedire la Juve in C2.
La Juve è degli Juventini, ma chi decide è la Dirigenza e la Proprietà.
Così è, e sempre sarà.
Mettiamoci una pietra sopra!
Tanto nessuno potrà mai risarcirci per il danno subito.

marco99 ha detto...

cobolli se avesse un minimo di amore per la juventus dovrebbe dimettersi oggi stesso.. ma so già che non lo farà

Masticocalcio ha detto...

Per Duke, presunto juventino,
ma come puo' difendere certe persone? Da quando sono "nati", cioe' da quando sono alla Juve hanno fatto solo danni. Per caso lei e' uno di loro? Personalmente non ho dovuto attendere i recenti fatti, le rivelazioni di Moncalvo i video su you-tube ecc.: io il puzzo l' ho avvertito da subito. Contro la Juve e Moggi, non c'e' mai stato nulla di concretamente illecito, e di fatti non e' stato dimostrato nulla. A comportarsi da perfetti mafiosi, sono semmai certi personaggi, che pur dovendo scontare squalifiche, a seguito di Farsopoli, hanno continuato a fare cio;' che hanno sempre fatto: rilasciare interviste, andare negli spogliatoi, fare campagna acquisti e apporre firme su contratti.
La Juve e' degli juventini, non di chi ne ha ereditato la proprieta' per grazia ricevuta, ne' di chi la dirige senza essere uno juventino: Cobolli tifa Inter,e anche se adesso dice di rivendicare i due scudetti, io non dimentico di quando in Lega applaudi' Moratti per la consegna dellos cudetto scippato a noi e consegnato agli "Onesti". Quindi si guardi bene dal parlare di pietre sopra a certe vicende e a guardare avanti. I veri juventini guardano avanti, e ripensando al passato e agli uomini che c'erano prima, non vedono un futuro roseo per la Juve. Perlomeno fino a quando queste persone non saranno rimosse, che e' una parola che calza e che e' poi quella usata da Moncalvo.

Anonimo ha detto...

La logica del signor conte (bianconero ?) mi sconcerta dice di essere a conoscenza della truffa perpetrata ai danni della juve ma
considerando troppo potente la macchina da guerra messa in campo dai truffatori decide fieramente di assumere la posizione prona non solo ma pare anche voglia stigmatizzare coloro che tale ingiustizia non accettano e scelgono nei modi possibili di
contrastarla.
Spero per il suo bene che questa non sia la sua filosofia di vita
perchè lo confinerebbe tra i servi
pronti ad ossequiare i nuovi padroni perchè tanto......

Anonimo ha detto...

Un convinto applauso al Duca di
Normalizzandia per la lucida disamina
di porcopoli frutto pare di attente
ed sofferte consultazioni dei forum
Per arrivare alle sue conclusioni
però tutto quell'impegno non era
necessario bastava leggere la Pravda
rosa e...adeguarsi

DUKE_JUVENTINO ha detto...

Ma quanto siete ridicoli.
Ridicoli, piagnoni, non vedete al di là del vostro spocchioso naso.
Sono le mezze calzette come voi che danno patenti di Juventinità a tizio e caio che mi hanno fatto abbandonare il forum di j1897 e vecchiasignora.com.
Non ci sono problemi.
Sì i veri juventini siete voi e noi che difendiamo gli Agnelli-Elkan e la Dirigenza siamo tutti infiltrati.
Ne riparleremo fra qualche mese... e vedremo chi ha fatto il bene della Juve: cessione della Pippa Ibra in primis.
byebye juventiniveri

Anonimo ha detto...

Madò Stè, perché hai messo sto video anche qua? E' da quando l'ho visto che che sono depresso.
Cercando di evitare qualunquismi ed equivoci: qui stiamo parlando di un PRESIDENTE di una SOCIETA' PER AZIONI, che non crede che la sua vecchia dirigenza abbia commesso alcun reato, anzi, ha costruito una società molto forte che ha retto l'urto di tutto ciò, ma, dimenticando di tutelare tutti i suoi azionisti, ingoia il boccone amaro della serie B senza protestare, addirittura convinto da un direttore di un giornale di Roma. Qui la farsa è troppo grossa. E quando la farsa è grossa penso che non è la verità che viene a fondo.
Cerchiamo di trovare più su le responsabilità:
1)il signor Tavaroli, Telecom, ammise di aver lavorato per Montezemolo alla campagna per la presidenza di Confindustria. Lo stesso Montezemolo chiama Tronchetti, amico.

2)Vittorio Feltri riferisce di un possibile ricorso della Juve abortito dopo che un rappresentante del governo entrò nella sede dell'Ifil. L'Ifil ha un grosso appalto per la TAV nella zona di Torino.

3)Blatter ringrazia pubblicamente Montezemolo. E' grazie a lui se la Juve non ha ricorso al Tar. Perché lo ringrazia? Evidentemente timoroso del fatto che se la Juve avesse fatto ricorso, probabilmente avrebbe avuto ragione e non solo il campionato italiano sarebbe saltato, ma anche le competizioni europee sarebbero state in crisi

Cos'è successo? Si è sacrificata la Juve per il bene dell'azienda. Sfruttando questa operazione si è potuto evitare la buonascita di Moggi che, lo si può odiare, ma ha svolto un buonissimo lavoro come direttore sportivo, e riprendere in mano le redini della Juve. Andrea Agnelli non è stato molto d'accordo in questo ed ha voluto sempre dimostrarlo stando sempre dalla parte della Triade, e di Giraudo in particolare, infatti lo ha seguito nella sua avventura londinese.
Questi sono i fatti.
Cobolli Gigli è solo un buon soldato che esegue gli ordini.

Altre considerazioni:
la nuova dirigenza, che ha preso la Juve in un momento di burrasca, non ha mai cercato di non far rimpiangere la vecchia. Le continue dichiarazioni ambigue del Cobollo ma soprattutto una società costruita male, con mancanza di una struttura solida e soprattutto l'assenza di un progetto a lungo termine sono solo la punta di un iceberg di una serie di errori che continuano a fare infuriare i tifosi, me in primis.
Probabilmente l'anno prossimo c'è l'opportunità di riprendere Lippi e ciò significa aprire un nuovo ciclo, possibilmente vincente, con una, non buona, ma almeno dignitosa campagna acquisti e cercando di valorizzare almeno tre giovani di sicuro avvenire. Probabilmente anche questa opportunità verrà sprecata, come quella dello stadio che a quest'ora doveva essere già pronto ma per il quale si continua a rimandare. Forse sono io il pessimista però aspetteremo l'estate e vedremo. Spero con tutto il cuore di sbagliarmi

Anonimo ha detto...

Ringraziando per i cortesi epiteti
prendo atto che è stato cacciato da
un paio di forum e ricordando un vecchio adagio che recita : se più
di due persone ti dicono che sei
ubriaco vai a letto, la invito a
riflettere sulle sue argomentazioni
e sui modi in cui le esprime

Unknown ha detto...

Domanda: Perchè il video da youtube non si vede più? Io un'idea me la sono fatta... La vostra?

Anonimo ha detto...

Hanno già normalizzato pure You Tube: il video non è più visibile!

Caro Duca, perdonami, ma non ci tengo a vedere chi ha ragione tra 10 mesi o 10 anni: io, noi, abbiamo ragione adesso!!!
Sono abituato a ragionare sui fatti non sui "non me ne frega nulla se è andata così", "ho litigato e me ne sono andato dai forum": NO !

Caro Duca, ci sarebbero alcune centinaia di eccezioni da muovere, solo sul piano legale a Farsopoli: se permetti, essendo avvocato, penso di poterle motivare un pochino meglio di come tu hai deciso di giustificare la tua posizione.
Bye Bye !